EL AGUA GANA

AIDA Update, August 2011 WATER WINS OUT In a development with far-reaching implications, Colombia has rejected plans for one of the world's largest gold and silver mines. The country's ministry of environment denied an environmental license for the Angostura mine, averting potential disaster for highly valuable ecosystems. Greystar Resources, Ltd. of Canada had planned to build the open-pit mine in the heart of high-altitude forests and wetlands called paramos. The area provides drinking water to more than two million people and refuge to hundreds of threatened and / or endemic species such as the spectacled bear. Fog on the Santurban páramo | Niebla en el páramo Santurban | Photo Credit: Sebastian Krieger, Humboldt Institute Environmental Image Bank Colombia's decision came after years of public protests, hearings and collective efforts against the mine project. In collaboration with various partners, AIDA provided legal advice and arguments to environmental and mining regulators regarding Angostura. Greystar still holds exploration permits for the project, and can legally restart the proposal process, although not exactly in the same area initially requested. The company's newly appointed president Rafael Nieto Loaiza told Colombian newspaper Vanguardia that Greystar would approach a new proposal with "respect for the paramo, respect for the constitution and the law, protection of water sources and attention to the concerns of people in Santander (where the project will be implemented)." In the meantime, Colombians have good reason to be proud. The country's use of national and international law in defense of citizens' rights to a healthy environment and sustainable development sets a powerful example for the rest of Latin America. Visit our Protecting Colombia's Freshwater for useful links, resources and more information. Your contribution will help AIDA continue to advocate for responsible development that protects valuable ecosystems. Thank you. Boletín de AIDA, Agosto de 2011 EL AGUA GANA Ante un desarrollo con implicaciones de largo alcance, Colombia ha rechazado planes para una de las minas de oro y plata más grandes del mundo. El Ministerio de Medio Ambiente del país negó una licencia ambiental para la mina Angostura, previendo un desastre potencial para ecosistemas altamente valiosos. Greystar Resources, Ltd. de Canadá ha planeado construir una mina a cielo abierto en el corazón de bosques alto-andinos y humedales llamados páramos. El área provee de agua potable a más de dos millones de personas y es refugio para cientos de especies amenazadas y/o endémicas como el oso de anteojos. La decisión de Colombia llegó después de años de protestas públicas, audiencias y esfuerzos colectivos contra el proyecto minero. AIDA, en colaboración con varios socios, proveyó de asesoría legal y argumentos para las autoridades ambientales y mineras respecto de Angostura. Greystar todavía cuenta con permisos de exploración para el proyecto y puede legalmente reiniciar el proceso propuesto, aunque no en el área inicialmente solicitada. El presidente de la compañía, Rafael Nieto Loaiza, recién nombrado, dijo al periódico colombiano Vanguardia que Greystar podría acercarse a una nueva propuesta con "respeto al páramo, respeto a la constitución y a la ley, protección a las fuentes hídricas y atención a las preocupaciones de la gente en Santander" (área donde se desarrollaría el proyecto). The spectacled bear, a resident of the Santurban | El oso de anteojos, un residente de Santurban | Photo Credit: Francisco Nieto Montaño, Humboldt Institute Environmental Image Bank Mientras tanto, los colombianos tienen buenas razones para estar orgullosos. La aplicación del país de leyes nacionales e internacionales en defensa de los derechos de las personas a un ambiente sano y un desarrollo sustentable representa un fuerte ejemplo para el resto de Latinoamérica. Visita nuestra página de Protegiendo el agua de los páramos de Colombia para mayor información, recursos y otros links. Tu contribución ayudará a AIDA a continuar enfocándose en un desarrollo responsable que proteja nuestros valiosos ecosistemas. Gracias.

©2011 AIDA   www.aida-americas.org Subscribe for Monthly Updates! | Actualizaciones Mensuales de AIDA! Donate to AIDA | Find Us on Facebook | Follow Us on Twitter Apoye a AIDA | Síguenos en Facebook | Síguenos en Twitter

La Justicia Argentina no encontró merito a las acusaciones contra la ambientalista y activista en derechos humanos Romina Picolotti.

	Comunicado de Prensa La Justicia Argentina no encontró merito a las acusaciones contra la ambientalista y activista en derechos humanos Romina Picolotti.
	Buenos Aires, Julio 2011-  Luego de casi cuatro años de investigación exhaustiva, el pasado 8 de julio, la Justicia Argentina dictaminó la falta de mérito de todas las acusaciones vertidas contra la ambientalista y activista en derechos humanos Dra. Romina Picolotti, por entonces Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.  Sobre cada una de ellas la Dra. Picolotti había prestado declaración indagatoria demostrando la falsedad en el encuadramiento de los hechos. Durante su gestión la Dra. Picolotti fue clave para lograr la sanción de la ley nacional de protección de bosques nativos, la ley nacional de protección de glaciares, la creación de la unidad de fiscales federales para la investigación de delitos ambientales, el control ambiental in situ de más de 9,000 industrias incluyendo la clausura de empresas como Firestone, Danone, Shell por no cumplir con la normativa ambiental vigente. La acusación realizada como resultado de una publicación del diario Clarín y de un correo electrónico anónimo se refería a la  supuesta contratación de cientos de parientes y amigos, la compra de computadoras y mobiliario de oficina  y el destino de fondos para la administración de Luis Juez. En su descargo la Dra. Picolotti demostró con datos concretos que no contrató a parientes y amigos como injustamente se acuso, que las compras de computadoras y mobiliario de oficina (escritorios y sillas) obedecieron a la necesidad de contar con recursos básicos para la gestión y finalmente con respecto a la transferencia realizada al municipio de Córdoba la jueza también dictamino la falta de mérito para procesar al Dr. Luis Juez. Se demostró que los fondos girados por la Nación fueron específicamente asignados a tareas de gestión de residuos que se realizaron en la ciudad de Córdoba. En su declaración indagatoria la Dra. Picolotti manifestó “la Dirección de Residuos Peligrosos que cuando asumí contaba con sólo treinta (30) personas, a fines del 2006 estaba integrada por ochenta (80) personas, habiendo incrementado veinte veces la capacidad operativa de la misma (inspecciones, relevamientos, etc.), con el objeto de cumplir adecuadamente el mandato que la ley 24051 le impone a la Secretaria de Medio Ambiente en la totalidad del territorio. En la Dirección de Infracciones Ambientales, se contaba con diez personas,  dos computadoras viejas y más de dos mil infracciones a punto de prescribir por inacción del Estado. En ese ámbito, como consecuencia de la política de fortalecimiento institucional desarrollada durante mi gestión, en el año 2006 se dotó a esta importante Dirección con veinticinco (25) personas, se solucionó la situación de parálisis de expedientes aludida, no prescribió ni uno sólo de los 2000 expedientes, se multaron 444 empresas contaminantes y se aplicaron más de 110 medidas preventivas. Es importante destacar que esta Dirección que hasta nuestra llegada sólo operaba en virtud de Declaraciones Juradas de las empresas, durante nuestra gestión también inspeccionaba in situ y promovía de oficio acciones contra los infractores de la ley. Además de las acciones de contralor en todo el país, diariamente se recorrían los 14 partidos que conforman la Cuenca Matanza Riachuelo para relevar, inspeccionar y ejecutar las medidas preventivas dispuestas por la ley. Incluyendo 120 clausuras y  9.000 inspecciones. Esta Dirección de Infracciones Ambientales en el período julio 2005 a julio 2006 emitió 1243 providencias. A partir de mi asunción, en julio de 2006 hasta julio 2007, la Dirección de Infracciones Ambientales emitió  3350 providencias. Es decir que por el mismo lapso de tiempo se triplico el trabajo. Asimismo en el periodo enero 2006 a julio 2006 se registraron 458 notificaciones por infracciones ambientales. Desde julio 2006 hasta julio 2007, es decir durante el primer año de mi gestión, registramos 2265 notificaciones.  Es decir, 5 veces más, se quintuplicó el trabajo en sólo un año de gestión. La Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación es autoridad de aplicación de los decretos 674/89 y 776/92 en materia de efluentes industriales.  Durante el año 2005 se realizaron 261 inspecciones, en el año 2006 se realizaron 300 inspecciones, y en el año 2007 se realizaron 2.483 inspecciones. Es decir, se multiplicó aproximadamente 10 veces la labor en esta área. Todas estas actuaciones están debidamente documentadas y obran en el ámbito de la SAyDS. A través de la Unidad Técnica Operativa de Emisiones Vehiculares, sita en el predio de Ezeiza, se supervisa y fiscaliza el cumplimiento de lo establecido en la Ley Nº 24.449, Decreto  Nº 779/95 y normas reglamentarias, en los aspectos relativos a la emisión de gases contaminantes, ruidos y radiaciones parásitas provenientes de automotores. En vista de estos objetivos se asume las configuraciones de modelos de vehículos en lo referente a emisiones de gases contaminantes. A nivel sonoro, el objetivo era modificar los límites máximos de emisión de contaminantes al medio ambiente, según los procedimientos de ensayo establecidos en el Artículo Nº 33 del Decreto Nº 779/95.  Desde junio 2006 a junio de 2008 se realizaron 4.776 dictámenes técnicos para la emisión de 1.194 certificados y 1.268 dictámenes técnicos para 317 extensiones. Además durante mi gestión se realizaron 831 inspecciones en todo el país en el marco de la Ley de Residuos Peligrosos, se solicitó a través de la Dirección de Infracciones Ambientales el inicio de 85 sumarios. Asimismo en el marco de un convenio de colaboración con el Ministerio Publico Fiscal se constituyó la Unidad Fiscal para la Investigación de Delitos Ambientales contra el Medio Ambiente (UFIMA). Resulta oportuno mencionar que las tasas ambientales anuales registradas entre junio de 2006 y junio de 2008 sumaron un total de $ 5.215.014,08. Más del doble de la gestión anterior.” Romina Picolotti, fundadora y Presidente de CEDHA, ha sido premiada nacional e internacionalmente por su labor de promoción de los derechos humanos y el medio ambiente, incluyendo el premio Sophia 2006, Premio Joven Sobresaliente y el premio de la Enviromental Protection Agency de Estados Unidos en materia de protección del Clima en 2008, como producto del papel fundamental que Argentina y su Secretaria de Ambiente realizaron en lograr acelerar la eliminación de gases contaminantes bajo el Protocolo de Montreal.
	Para mayor información contactar: cedha@cedha.org.ar; +54  351 4256278 Romina Picolotti Presidente Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA) Sophie Prize 2006